公开讨论不是一次性宣判。后来出现的新证据可能改变此前的合理判断，重要的不是假装自己从未说错，而是让读者看见结论如何变化。

保留必要的修订记录，注明新增信息和修改时间。对已经被广泛传播的错误摘要，还应考虑主动更正；只在原文角落悄悄改动，未必能覆盖旧影响。